Na trzynastego w pi±tek.
Ludzie wybici z rutyny, przestraszeni, a czasem i spanikowani. Rozmawiam, czytam - jaki¶ ogl±d sytuacji trzeba sobie wyrobiæ, by zaplanowaæ dzia³ania i reakcje. Ta niecodzienna sytuacja mo¿e potrwaæ. Dzi¶ wypada cykliczne, choæ nieregularne ¶wiêto Trzynastego Schronu. ¦wi±tecznego nastroju nie ma.
Nie strzêpi³bym jêzora, ale jedna rzecz mnie trapi. Kto zostanie obarczony win±? Bo winny byæ musi. Sorry, taki mamy klimat. Taka karma. Niegdy¶ w przypadku epidemii palono czarownice i urz±dzano pogromy. By³o to bardzo skuteczne remedium, bo ludziom od razu siê humor poprawia³. Mogli dzia³aæ, a nie bezczynnie czekaæ, niczym owce na rze¼. Jakie igrzyska nas czekaj±? Porêczny kij ju¿ jest, chcia³bym wierzyæ, ¿e nie zostanie u¿yty.
W rozszerzeniu newsa same oczywiste oczywisto¶ci. Nie jestem wirusologiem ani epidemiologiem, wiêc niczego nowego sprzedaæ nie mogê, ale umiarkowany optymizm nie powinien nikomu zaszkodziæ.
Zatem - mamy pandemiê?
Nie inaczej. Zgodnie z definicj± WHO og³osi³o i tym razem nie przesadzi³o. Szko³y zamykaj±. Na razie na dwa tygodnie. W sumie - dlaczego nie? W³adza musi co¶ robiæ, bo jak nie robi, to ludzie mog± zacz±æ rozgl±daæ siê za now±. W³adza która nie dzia³a nie zas³uguje na bycie w³adz±. Logicznie i konsekwentnie zatem - jak w³adza nie wie co zrobiæ, to robi co¶. Z takim przypadkiem mamy do czynienia?
Nie do koñca. Dobrze, ¿e zamykaj±. Zaskakuj±cy u obecnej w³adzy dowód rozs±dku. Chwilowo niewiele wiêcej zrobiæ mo¿e. Dlaczego szko³y? Wiadomo. Idealny rozsadnik epidemii. M³odzi s± zdecydowanie bardziej odporni, mog± bezobjawowo rozprzestrzeniaæ wirusa, który starszym zaszkodzi. Dlaczego akurat na dwa tygodnie? Obawiam siê, ¿e tego nikt nie wie. Bo na tyle oszacowano okres inkubacji wirusa? Co za argument, skoro granice dziurawe jak sito? Przed³u¿enie bardzo prawdopodobne, bo do szczytu zachorowañ daleko.
S³u¿ba zdrowia le¿y, choæ oficjalnie ma siê ¶wietnie. Brakuje pielêgniarek, lekarzy, ³ó¿ek w oddzia³ach zaka¼nych i oddzia³ach intensywnej terapii, respiratorów, maseczek, rêkawiczek, ¶rodków odka¿aj±cych… Tej dziury nie da siê szybko zasypaæ, nawet je¶li kasa siê znajdzie w napiêtym bud¿ecie. W tych okoliczno¶ciach zamkniêcie szkó³ jest szczytem racjonalno¶ci. Jest szans±. Daje czas. Wzbudzi³o paniczne reakcje? I tak by by³y, parê dni w te czy wewte nie robi zasadniczej ró¿nicy.
¯adnej apokalipsy nie bêdzie. Chyba ¿e sami j± sobie zgotujemy walcz±c panicznie o zasoby. Je¶li zachorujemy, to wiêkszo¶æ powróci do zdrowia bez interwencji lekarzy. ¦miertelno¶æ jest niska. Ro¶nie dramatycznie u osób starszych, z dodatkowymi zdrowotnymi obci±¿eniami. Trzeba chroniæ babciê i dziadka, a nie uszczê¶liwiaæ ich w tym momencie opiek± nad wnukami. Europa i Polska by³aby m³odsza, ale za tê cenê nie warto.
|
