Poza tym: znajdź mi dowód, że to jest wrodzone
Oj, źle trafiłeś bo dowodów jest mnóstwo a sprawę dogłębnie przebadano.
Powtórzę się: poproszę dowód.
Zasadniczo w latach 50'tych (czy coś koło tego) poważnie rozważano doktrynę wedle której identyfikacja płci miała być nabyta..
Trochę wcześniej we dwóch książkach z 1948 i 1953 Kinsey pokazał wyniki badań z których wynikało, że połowa mężczyzn w jakiś sposób reaguje seksualnie na własną płeć, a jedna trzecia miała doświadczenia homoseksualne. Wprawdzie próba była nieco stronnicza, ale chyba geje nie stanowią nawet 10% mężczyzn, żeby takie wyniki osiągnąć? Biseksualizm jest powszechny, a orientacja większości ludzi jest płynna.
powiem tyle że związane z tym eksperymenty doprowadziły do kilku tragedii bo teoria była z gruntu błędna. Identyfikacja płci i seksualność to odrębne ale i wzajemnie powiązane elementy.
Co tylko dobrze świadczy o obiektach badawczych! Żywe stworzenie to nie kamień, jak je przesuniesz, to idzie tam gdzie mu było wygodniej. Poza tym: jak już sobie kaczka wybierze mamusię, spróbuj jej nauczyć podążania za inną
Rozpoznanie wzorca matki jest nabyte, uwarunkowane jednak wrodzoną koniecznością posiadania takiego obiektu matkopodobnego.
Tutaj z kolei mam fajny
artykuł, jak bardzo orientacja jest płynna, i jak się zmienia w burzliwym okresie dojrzewania. Wyniki badań w nim zawarte są o tyle ciekawe, że znacznie, znacznie częściej zadeklarowany homoś zostaje później zadeklarowanym heterykiem. Spontanicznie, bez żadnych eksperymentów. Założę się, że ma z tym coś wspólnego presja społeczna i konformizm
A poza tym już tyle kłamstw udowodniono nie tylko rosyjskiemu, ale i oficjalnemu polskiemu śledztwu...
Podaj mi choć jeden przykład umyślnego "kłamstwa" które rzekomo udowodniono?
Prokuratorzy wojskowi sami przyznali się do
kłamstwa. Parę osób z Rzeczpospolitej którzy pisali o tym trotylu jeszcze przed ujawnieniem prawdy
zwolniono pod naciskiem histeryzujących mediów.
Nie doczekali się rehabilitacji. A społeczeństwo ma to w dupie, bo już każdy tym Smoleńskiem rzyga. A szkoda, bo cholernie dość mam Tuska!
Ale znowu.. nieścisłość to jeszcze nie kłamstwo, ani tym bardziej umyślna manipulacja. Wedle mojej wiedzy żadna z tych nieścisłości w żaden sposób nie zmienia wniosków, ani przyczyn katastrofy.
Jakby chcieli dawać takie sugestie, to nie mogliby przecież dać dowodów! Sam napisałem, że wszystko wytłumaczyć da się burdelem, ale wiesz... W czarne koty też nie wierzę, a kiedyś jak mi taki przebiegł drogę, to nazajutrz nogę złamałem (autentyk). Teraz pieprzonym sierściuchom na to nie pozwalam, a przynajmniej spluwam przez lewe ramię 3 razy jak już do nieszczęścia dojdzie (tutaj kłamstwo
, zazwyczaj rzucam anegdotką o złamaniu nogi).
Czy również uważasz zatem, że najlepszą ochroną przed porwaniami dla okupu jest: nigdy nie rozmawiać z terrorystami?
Przynajmniej nie oficjalnie..
Cóż, jakby służby państwowe zupełnie takiego biedaka olały, to nikt więcej by go nie porwał. Tak było z polskim inżynierem, pomogła nam nieudolność państwa polskiego
Ktoś słyszał, żeby terroryści porwali następnego Polaka?
Oczywiście nie mogę obwiniać o to kadry naukowej bo oni z zasady nie są uczeni właściwego reagowania na takie sytuacje, ale to kolejny dowód że uniwersytetami powinni zarządzać ludzie do tego przygotowani, a nie tacy co pękają pod byle naciskiem.
tak bardzo piękne