Ze mną zażartował tylko raz i to słabo.
Chciałem podać ciekawe dane na temat tych rozgrywek w szachy z komputerami dla Rezra, ale coś nie mogę tego znaleźć. A wiem, że gdzieś kiedyś w Internecie, prawdopodobnie na wikipedii, widziałem ładny wykres z jakąś tam oceną, rankingiem, czy czymś takim jeśli chodzi o szachy i mimo wszystko człowiek, Kasparow chyba zresztą, wyprzedzał najlepszy komputer o kilka punktów. Niestety nie podam teraz tej strony, bo wygląda na to, że jej już tam nie ma. Dziwne.
W każdym razie najlepszą strategią na komputer/program grający w szachy jest... właśnie strategia. Komputery są dobre taktycznie, ale potrafią nabrać się na pułapki strategiczne zastawiane na graczy i właśnie do tego prawie by doszło w pojedynku Kasparova z Deep Blue, gdyby nie modyfikacja programu w końcówce rozgrywki.
Zresztą inny rosyjski gracz - Karpow chyba - niemal wygrałby z komputerem, który wcześniej zwyciężył z Kasparovem, ale oddał kilka ostatnich partii praktycznie bez walki. Artykuł na ten temat również kiedyś był na wiki, ale go nie mogę znaleźć.
No a poza tym komputery są może i dobre w szachach, ale np. w japońskim go już takie dobre nie są. Więc nie można powiedzieć, że osiągnęły sukces jeśli chodzi o gry tego typu. Jednak zgadzam się, że to nie może być wyznacznik tego, czy rzeczywiście dysponują inteligencją.