Trzynasty Schron - Postapokalipsa i Fallout
Listopad 20, 2019, 20:05:45 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Czy wiesz że... na Trzynastym Schronie wciąż działa system ankiet. Oddaj głos w aktualnej ankiecie
 
   Strona główna   Pomoc Kalendarz Zaloguj się Rejestracja  
Strony: [1] 2   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Komputer przeszedł Test Turinga  (Przeczytany 4901 razy)
nie wiem
Leseferyzm schronowy!
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 4777


Sejmik szlachecki musi być, a nie porządek!


WWW
« : Wrzesień 17, 2011, 10:02:44 »


Wiktor, o którym już Wam pisałem, znowu znalazł w sieci niesamowicie ciekawą nowinę. Tym razem nie dotyczy ona zastoju, a raczej rozwoju, bowiem na niedawnym festiwalu innowacji nazwanym Techniche, który odbył się na początku września w indyjskim mieście Guwahati, doszło do wydarzenia przełomowego. Obdarzony sztuczną inteligencją program komputerowy Cleverbot, przekonał 59,5 procenta z 1334 osób, które obserwowały rozmowę z nim, że jest człowiekiem. Dla porównania: prawdziwy człowiek przekonał do tego 63,3 procent osób.

Cleverbot to mieszkaniec Ziemi, który ma 23 lata i – jeśli miałbym oceniać – zgrywa trochę sarkastycznego dekadenta. Można z nim porozmawiać pod adresem www.cleverbot.com, wystarczy zwyczajnie wpisać jakieś zagajenie w polu do tego przeznaczonym i wcisnąć enter. To coś jak rozmawiający z nami Google.

Mnie uznał za stronę internetową, która chce z nim rozmawiać w jakimś pokracznym celu i chyba nie uwierzył, że jestem redaktorem Schronu i napiszę o nim nowinę. W każdym razie podałem mu adres Schronu, więc może to sobie sprawdzi.

Komputer przeszedł Test Turinga - Gazeta Wyborcza.
Techniche.org - strona internetowa festiwalu innowacji.
Zapisane

Oto człowiek stał się taki jak My (...)

***

Leseferyzm i konsultacja podstawą działania zdrowego systemu schronowego!
nie wiem
Leseferyzm schronowy!
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 4777


Sejmik szlachecki musi być, a nie porządek!


WWW
« Odpowiedz #1 : Wrzesień 17, 2011, 10:04:13 »

Od razu zaznaczę, że nie do końca wiem, czy chodzi o to, że odpowiednio 59,5 i 63,3 osób uznały Cleverbota i prawdziwego człowieka za ludzi, czy uznano odpowiednio 59,5 i 63,3 ich wypowiedzi (Cleverbota i człowieka) za takie, które można określić jako ludzkie, albo wskazujące na człowieka. Ta pierwsza możliwość wydała mi się bardziej prawdopodobna, więc właśnie tak to ująłem.
Zapisane

Oto człowiek stał się taki jak My (...)

***

Leseferyzm i konsultacja podstawą działania zdrowego systemu schronowego!
Rezro
St. chorąży
*
Wiadomości: 4044


Why you people care so much where your souls are?


« Odpowiedz #2 : Wrzesień 17, 2011, 11:26:05 »

No cóż? Na początku technicy od SI myśleli że gdy komputer nauczy się grać w szachy to dorówna ludzkiej inteligencji... gdy opracowano jednak "sieci neuronowe" stało się szybko jasne że szachy opierają się na schematach i bez problemu komputer jest w stanie skopać tyłek Kasparowa (co zresztą się stało) tyle że z dorównaniem ludziom nie miało to wiele wspólnego... znaczy się SI opracowano, tyle że od razu było jasne że nie o takie SI chodziło. Następnym punktem był własnie nieco bardziej abstrakcyjny test Turinga... ale tu także, gdy pojawiły się chatbot'y takie jak ten wyżej było już oczywiste że to wciąż nie SI o jakie chodzi (bo metody prowadzenia dyskusji także opierają się na sprytnych schematach), a jedynie ciekawa zabawka... stąd nie postrzegam newsa jako rewolucję, ale co najwyżej ciekawostkę (też na nią wpadłem wcześniej). Obecnie zresztą uznaje się grę Go za kolejną granicę dla komputerów, jako że ta prosta gra (którą uczy się nawet dzieci) jest ze względu na jej specyfikę wciąż wyzwaniem do komputerów, które po prostu dają w niej ciała (sieci neuronowe nie są wstanie się jej nauczyć). Tak więc podsumowując: jak dla mnie ważniejsze dla tej technologii było opracowanie komputera schizofrenika (bardzo ważne) i fakt że obecnie prowadzi się już badania nad symulowaniem prawdziwych neuronów (do emulacji mózgu jeszcze daleka droga jako że nawet cała obecna moc obliczeniowa świata to za mało)... to są prawdziwe drogi do rewolucji.
Zapisane
Glassius
St. chorąży
*
Wiadomości: 1188


Pozwólcie nam zostać Waszymi przyjaciółmi.


« Odpowiedz #3 : Wrzesień 20, 2011, 14:32:40 »

Gadałem z nim. Dla mnie to było jak rozmowa z krejzolką mariolką, ciągle zjeżdżał z tematem i sobie żartował...
Zapisane

Skipper: You're from the future! Tell me, does the earth become the post-apocalyptic wasteland, terrorized by the roguing bands of the radioactive mutants?
Kowalski: Eee, no
Skipper: Oh...
Rezro
St. chorąży
*
Wiadomości: 4044


Why you people care so much where your souls are?


« Odpowiedz #4 : Wrzesień 20, 2011, 15:04:28 »

No cóż? Jak widać główną sztuczką wykorzystywaną przez ten program jest fakt że połowa ludzi to idioci którzy nie potrafią rozmawiać z sensem i dlatego też takie kretyńskie zachowanie Bota było przyjmowane jako zachowanie ludzkie Rzeźbienie w gównie
Zapisane
nie wiem
Leseferyzm schronowy!
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 4777


Sejmik szlachecki musi być, a nie porządek!


WWW
« Odpowiedz #5 : Wrzesień 20, 2011, 15:08:14 »

Ze mną zażartował tylko raz i to słabo.

Chciałem podać ciekawe dane na temat tych rozgrywek w szachy z komputerami dla Rezra, ale coś nie mogę tego znaleźć. A wiem, że gdzieś kiedyś w Internecie, prawdopodobnie na wikipedii, widziałem ładny wykres z jakąś tam oceną, rankingiem, czy czymś takim jeśli chodzi o szachy i mimo wszystko człowiek, Kasparow chyba zresztą, wyprzedzał najlepszy komputer o kilka punktów. Niestety nie podam teraz tej strony, bo wygląda na to, że jej już tam nie ma. Dziwne.

W każdym razie najlepszą strategią na komputer/program grający w szachy jest... właśnie strategia. Komputery są dobre taktycznie, ale potrafią nabrać się na pułapki strategiczne zastawiane na graczy i właśnie do tego prawie by doszło w pojedynku Kasparova z Deep Blue, gdyby nie modyfikacja programu w końcówce rozgrywki.

Zresztą inny rosyjski gracz - Karpow chyba - niemal wygrałby z komputerem, który wcześniej zwyciężył z Kasparovem, ale oddał kilka ostatnich partii praktycznie bez walki. Artykuł na ten temat również kiedyś był na wiki, ale go nie mogę znaleźć.

No a poza tym komputery są może i dobre w szachach, ale np. w japońskim go już takie dobre nie są. Więc nie można powiedzieć, że osiągnęły sukces jeśli chodzi o gry tego typu. Jednak zgadzam się, że to nie może być wyznacznik tego, czy rzeczywiście dysponują inteligencją.
Zapisane

Oto człowiek stał się taki jak My (...)

***

Leseferyzm i konsultacja podstawą działania zdrowego systemu schronowego!
Rezro
St. chorąży
*
Wiadomości: 4044


Why you people care so much where your souls are?


« Odpowiedz #6 : Wrzesień 20, 2011, 15:26:16 »

Wiesz? Sieci neuronowe działają tak że im więcej komputer gra, tym skuteczniej rozpoznaje wszelkie takie sprytne zagrania... jedyną przewagą ludzi w tym pojedynku było to że oni po prostu więcej od niego grali z innymi ludźmi na arcymistrzowskim poziomie.
Zapisane
nie wiem
Leseferyzm schronowy!
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 4777


Sejmik szlachecki musi być, a nie porządek!


WWW
« Odpowiedz #7 : Wrzesień 20, 2011, 16:49:41 »

Mylisz się jednak. Komputer nie ma możliwości przewidzenia wszystkich kombinacji ruchów w danej sytuacji, czasami nie ma możliwości zbadania wystarczająco głębokiego horyzontu zdarzeń, a czasami myli się w sytuacjach dla ludzi intuicyjnych (np. w samym środku wymiany hetmana za hetmana ocenia wartość i szanse jednego z graczy - tego, który jeszcze ma hetmana - za dużo większe od szans drugiego gracza, chociaż to nieprawda).
Zapisane

Oto człowiek stał się taki jak My (...)

***

Leseferyzm i konsultacja podstawą działania zdrowego systemu schronowego!
Morbid
Porucznik - Redaktor
*
Wiadomości: 410



« Odpowiedz #8 : Wrzesień 20, 2011, 17:06:44 »

Zapytałem się go, czy zna adolfa hitlera. Odpowiedział mi że to on i że ciągle żyje w Argentynie...

Podejrzane.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 20, 2011, 17:08:19 wysłane przez Morbid » Zapisane
Jim Cojones
Podporucznik - Redaktor
*
Wiadomości: 541



« Odpowiedz #9 : Wrzesień 20, 2011, 21:25:40 »

No cóż? Jak widać główną sztuczką wykorzystywaną przez ten program jest fakt że połowa ludzi to idioci którzy nie potrafią rozmawiać z sensem i dlatego też takie kretyńskie zachowanie Bota było przyjmowane jako zachowanie ludzkie Rzeźbienie w gównie

Według mnie jednak coś z tymi danymi procentowymi jest nie tak. Nawet najbardziej tępi z ludzi nie konwersują w ten sposób, co typowy chatbot, a wymiana kilku zdań z Cleverbotem pozwala zorientować się, że ten nie wyróżnia się zbytni na tle swoich konkurentów. "Zapomina" o tym, co napisał w poprzedniej wypowiedzi, rzuca kompletnie losowymi zdaniami, które nijak mają się do tego, o co został spytany, gubi się ,kiedy spotyka się z wypowiedziami sarkastycznymi albo idiomami etc.

Jak ktokolwiek może pomylić z człowiekiem coś co wypowiada się w taki sposób:
No, chyba że uznamy że może to być człowiek, który mocno przesadził z jakimiś grzybkami czy innym świństwem.

Cytuj
User: HELLo.
Cleverbot: How are you today?
User: Not bad, thanks. And how are you?
Cleverbot: Very well thank you.
User: Have you seen any good movies recently?
Cleverbot: Yes, I saw Easy A and Alpha & Omega this past weekend.
User: Never heard about them. What's the premise?
Cleverbot: You tell me.
User: I don't know. As I have told you; I haven't seen them or even heard about them. You have seen them recently so I ask you to tell me about them.
Cleverbot: I asked you what you don't like about ferrets and you said everything.
User: I haven't said a word about goddamn ferrets. Are you on drugs or what?
Cleverbot: What is your name?
User: Jim. And your name is...
Cleverbot: My name is Cleverbot.
User: What makes you so clever?
Cleverbot: I'm sure you would know.
User: No, I have no idea. So far you've proven yourself to be unbelievably retarded.
Cleverbot: Since I have given you no answers, that means I must have answers?
User: What?
Cleverbot: Probably nothing is wrong with your looks.
User: And how this response is related to anything we were talking about before?
Cleverbot: I am cleverbot.
User: Why do you lie?
Cleverbot: Because it is the truth that I speak of.
Zapisane

Firepower mate! Separates the men from the boys.
nie wiem
Leseferyzm schronowy!
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 4777


Sejmik szlachecki musi być, a nie porządek!


WWW
« Odpowiedz #10 : Wrzesień 20, 2011, 21:33:17 »

No faktycznie, zagiąłeś go  Zwyrol
Zapisane

Oto człowiek stał się taki jak My (...)

***

Leseferyzm i konsultacja podstawą działania zdrowego systemu schronowego!
Grosswick
St. sierżant
*
Wiadomości: 432


Jestem betonem i jestem z tego dumny!


« Odpowiedz #11 : Wrzesień 22, 2011, 11:46:35 »

Też sobie z botem pogadałem. Co dwa zdania zmieniał temat, nie wie gdzie jest Polska, i co to są głośniki Cheesy
Bardzo łatwo go zagiąć, tyko dzieci neo mogły się nabrać że to "człowiek"
Zapisane

gadulec: 5765578
"Człowiek człowiekowi wilkiem, a Zombie Zombie Zombie"
Rezro
St. chorąży
*
Wiadomości: 4044


Why you people care so much where your souls are?


« Odpowiedz #12 : Wrzesień 22, 2011, 12:11:51 »

Bardzo łatwo go zagiąć, tyko dzieci neo mogły się nabrać że to "człowiek"

Czyli wiemy już jaki jest ich udział w społeczeństwie Rzeźbienie w gównie
Zapisane
Jerzy
Major - Redaktor
*
Wiadomości: 1504


Nie możesz być lisem, lwem też nie, bądź jeżem


« Odpowiedz #13 : Wrzesień 22, 2011, 15:54:52 »

Turing nie przewidział intelektualnej degradacji ludzkości.  A kuku! Trzeba wymyślić lepszy sprawdzian.
Zapisane

Historia uczy nas tylko tego, że jeszcze nigdy, nikt się z niej niczego nie nauczył.
Coś się kończy, coś się zaczyna- apokalipsa jest wokół.
Rezro
St. chorąży
*
Wiadomości: 4044


Why you people care so much where your souls are?


« Odpowiedz #14 : Wrzesień 22, 2011, 16:24:29 »

He... dobre Hyhyhy. A tak bardziej na serio to degradacja intelektualna ludzkości to mit... ludzie jak byli głupi tak są nadal, tyle tylko że mainstream szybko się dewaluuje i pozostają wspomnienia z przeszłości tylko tego co było wartościowe, oraz sentyment będący niczym innym jak złudzeniem. Niemniej co do konieczności znalezienia lepszego sprawdzianu to jest to oczywiste i to od dawna. Wszak gdy Turing stawiał swoją tezę to komputery jeszcze... no de facto to nawet nie istniały bo to on wymyślił maszynę Turinga stanowiącą ich prototyp.
Zapisane
Squonk
Schronowy Inżynier
Gen. broni - Redaktor
*
Wiadomości: 8807


Wytyczając kierunek - Emanacja azymutem!


WWW
« Odpowiedz #15 : Wrzesień 22, 2011, 18:24:33 »

Nawet udało mi się z nim (nią?) pogadać po polsku. Ale pod koniec przeszedłem do "kontrataku" - myśli, ciągle myśli, aż pojawił się na czerwono napis, że jest zbyt zajęty, nie może myśleć i rozmowa zakończona  Hyhyhy
Zapisane

Możemy dojść od sukcesu do upadku, od marzeń do urny z prochami. Możemy spaść z czerwonego blasku rakiet, do 'bracie, czy mógłbyś mnie poratować'.
Wrathu
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 989



WWW
« Odpowiedz #16 : Wrzesień 22, 2011, 18:49:57 »

No, niestety nie pamięta często tego, co wcześniej powiedział.

Cytuj
Ja: Are you a girl?
CB: Yes I am, are you?
Ja: No, I am a man.
CB: Me too.
Ja: You said you are a girl...
CB: No.

Cytuj
Ja: Fire in the hole!
CB: What is there a fire were you are?
Ja: We tell "fire in the hole" if someone throws a grenade.
CB: He ATE his own 4 year old son's eyeball and permanently damaged the other one.
Ja: Yummy!
CB: It is! Smiley.
To było dziwne.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 22, 2011, 19:23:39 wysłane przez Wrathu » Zapisane

W facebook: https://www.facebook.com/Wrathu
W Soundcloud: https://soundcloud.com/wrathu
W Bandcamp: http://wrathu.bandcamp.com/
W YouTube: www.youtube.pl/Wrathu
Last FM użytkownik: http://www.lastfm.pl/user/Wrathu
Email: wrathu(małpa)trzynasty-schron.net
nie wiem
Leseferyzm schronowy!
Gen. brygady - Redaktor
*
Wiadomości: 4777


Sejmik szlachecki musi być, a nie porządek!


WWW
« Odpowiedz #17 : Wrzesień 22, 2011, 18:50:22 »

No tak, po polsku:

Cytuj
Cześć.
Niewiem???
Czesc.
Co tam?
Jednak potrafisz rozmawiac po polsku ;].
Bo jestem polakiem cweluchu!
Zapisane

Oto człowiek stał się taki jak My (...)

***

Leseferyzm i konsultacja podstawą działania zdrowego systemu schronowego!
Chrzysztof
St. chorąży sztab. - Redaktor
*
Wiadomości: 327



« Odpowiedz #18 : Wrzesień 27, 2011, 19:31:06 »

Cytuj
Ja.We are the Borg.
Borg?
Resistance is Futile.
Yes. Yeeeesssss.
You will be asimilated.
Resistance is futile.

Cytuj
bot: Are you human?
Yes.
Am I human?
No.
What am I.

Twierdzi także że zna HALa 9000 Cheesy



Zapisane


------
Nightmaster
Nocny strażnik
St. chorąży - Redaktor
*
Wiadomości: 541


Betonowa konserwa i ten od rila


« Odpowiedz #19 : Wrzesień 27, 2011, 20:33:50 »

mnie zapytał czy lubię koRn, a jak odpowiedziałem że wolę SOaD to powiedział że nie pali...  nieOrdynus
Zapisane

Co Cię nie zabije to zabije Cię co innego
Strony: [1] 2   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Kanał RSS Trzynastego Schronu Trzynasty Schron na Twitterze Trzynasty Schron na Facebooku Trzynasty Schron na Tumblr Trzynasty Schron na Instagramie Postapokalipsa bez ograniczeń! Radia Trzynastego Schronu na TubaFM Trzynasty Schron na YouTube
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!