Co nie podoba mi się na Trzynastym Schronie?

[Aq]

O przepraszam, ja tylko rzuciłem 17 listopada luźny pomysł, na który odpowiedział nie wiem 10 dni później (jaki ku.... obrazek wysłać)

PS. nie wiem, na twoją wypowiedź chciałem nieśmiało odpowiedzieć  tak

[nie wiem]

Nie rozumiem takich aluzji, jestem prostym chłopem ze wsi. Jak chcesz mnie za coś zbesztać, to wal śmiało 

Na serio mówię, żeby nie było, że ironizuję, czy coś.

[Squonk]

Dyskusja trwa. Tym razem, dla odmiany, co by uniknąć posądzeń o bycie kółkiem wzajemnej adoracji albo, co już całkiem nieobyczajne by było - kółkiem adoracji Aq (a na to mi wygląda) - toczy się za zamkniętymi drzwiami. 

Ma chłopak to na co sobie zasłużył 

Rozkminimy tą sprawę, bo rzeczywiście ostatnio to jakaś whoojnia jest z aktywnością konkursową ludzi, ale faktem też jest, że nałożyło się na to brak czasu u co poniektórych redaktorów by na bieżąco głaskać sprawę, oraz większa aktywność na FB, która nie musi się przełożyć jednak na chęć wzięcia udziału w konkursie na SG/forum.

[Aq]

Taka sugestia. W części "Organizacyjno - schronowe" można zrobić dział "Ekipa" i tam wsadzić wszystkie informacje kto zostaje nowym redaktorem i te wszystkie pierdoły kto kim jest itd. Oczywiście tablica ze zdjęciami członków ekipy również   

[Squonk]

A tego nie uwidieł ---> http://trzynasty-schron.net/ie_redakcja.html ?

[Aq]

Ale w komentarzach do nowin są informacje że ktoś tam został redaktorem, można to przenieść do organizacji schronowej. Komentarze do nowin można wyłącznie traktować jak nowe informacje pojawiające się na schronie dotyczące postapo.

[nie wiem]

Trzynasty Schron to nie tylko postapo, ale i redaktorzy (i nawet czytelnicy), więc to nic dziwnego, że wszytko leży razem 

[Squonk]

Ale w komentarzach do nowin są informacje że ktoś tam został redaktorem, można to przenieść do organizacji schronowej. Komentarze do nowin można wyłącznie traktować jak nowe informacje pojawiające się na schronie dotyczące postapo.

No ale jak ktoś dostaje  albo  w górę, to schronową tradycją jest już by nasadzić o tym kocopołów na SG. A wszystko co się na niej pojawia jest niejako newsem, nawet jeśli będzie to artykuł, felieton czy coś takiego. Jednak po jakimś czasie, taki news - z reguły podpięty - zaczyna swój drugi żywot już nie na tablicy newsowej, ale właściwej ku nie mu.

No jednak nie da się zaprzeczyć, że najbardziej oglądaną na forum tablicą, jest tablica z newsami i marketingowo trzeba właśnie wykorzystywać ten fakt

[Aq]

Opowiedzcie mi jak to jest z tym "polecamy", odnoszę się tu do działu literatura, w którym odnalazłem już kilka pozycji z gatunku "polecamy". Kto je poleca?, czy są to książki, które warto przeczytać, czyt. kupić?, czy są tylko i wyłącznie polecane, bo odnoszą się w swoim przekazie do nawiasów, w których trzynasty schron funkcjonuje. A możne poleca je tylko jedna osoba, której się ta książka akurat podobała. Jednak co będzie jeśli przeczyta ją dziesięciu innych użytkowników i stwierdzi "nie polecamy". Może warto się nad tym pochylić i do takowych nowych pozycji dodać np sondę a dopiero później ją polecać.

[Jerzy]

Na co (na czym) się naciąłeś?

O ile się orientuję w realiach, to tylko schronowy znak jakości (ostatnio zapomniany, ale czeka na reaktywację) jest zgodny z Twoim postulatem - głosowanie redaktorów, prawo weta. Inne "polecamy" to figura retoryczna, swoiste pluralis majestaticus, mające ogrzać i oświetlić łaską  prywatną opinię redaktora podpisanego pod tekstem.

[Squonk]

Sprawa jest bardziej szersza, że tak to ujmę 

Polecamy, promujemy rzeczy, którym Trzynasty Schron patronuje medialnie, lub też medialnie wspiera. Nie są to rzeczy totalnie złe, natomiast nie zawsze zdarzy się tam perła. Ich poziom jest jednak na tyle wysoki, że jak piszemy, że coś "polecamy", to znaczy to tylko tyle, że polecamy się temu przyjrzeć i się nad tym pochylić, by w oparciu o to, oraz swoje przemyślenia to nabyć.

A co do reszty, to jest tak jak pisze Jerzy - tylko SZJ ma moc polecenia w ciemno, ale też z opcją by samemu pomyśleć nad tym 

[Little Boy]

Odnośnie tytułu tematu... że forum umiera śmiercią naturalną.

[Rezro]

A czemu się dziwić? O Fo1/2 powiedziano już prawie wszystko, szał na Fo3/NV też się w zasadzie skończył, Fo4 jeszcze oficjalnie nie zapowiedziano, a co do innych tematów post-apokaliptycznych to też ostatnio ruchu nie ma. W zasadzie to powiedziałbym że wraca do normy.

[Jerzy]

Odnośnie tytułu tematu... że forum umiera śmiercią naturalną.

Też mi się to nie podoba.

[nie wiem]

W myśl jednej z doktryn wymyślnych przez Squonka, mimo tego, że nienawidzę ich używać, puszczę głośnego bąka o treści: to może spotkajmy się poza forum w gronie redaktorów i czytelników? Taki rozszerzony Schroncon, których do tej pory było kilka (dwa duże, w 2009 i 2013 roku i wiele mniejszych, przeważnie trzyosobowych - skupiały członków załogi Schronu).

Co wy na to? 

[Aq]

a sądzisz, że bez google poziom dyskusji i wiedzy co poniektórych użytkowników będzie nadal taki sam ?

[Rezro]

Jak się obawiasz że sobie nie poradzisz Aq, to weź ze sobą Smartfona

[Aq]

uderz w stół a ....

[Rezro]

łapaj złodzieja mówi złodziej.. skoro już przy tanich gatkach jesteśmy

[Jerzy]

a sądzisz, że bez google poziom dyskusji i wiedzy co poniektórych użytkowników będzie nadal taki sam ?

Tego się nie da rozstrzygnąć teoretycznie  Przegadywanie się niczego nie dowodzi. Więc jak?