No to właśnie jest analogia i nie zamierzam wywodzić, że chybiona bo za dużo czasu minęło, Imperium Romanum nie dostawało dotacji na legiony ...
Możemy zacząć się sprzeczać, czy przytoczona analogia jest uzasadniona.
A co mają dotacje na legiony do fasadowości stanowiska rzymskiego senatora? To taka sama analogia jak z porównaniem sanockiego autorytaryzmu do Egipskiego fasadowego rządu (sponsorowanego przez USA) przykrywającego realną władzę wojska. No może i Mubarak się rozpychał łokciami, ale jak widać na dobre to mu nie wyszło (ciekawe więc kto faktycznie stał za protestami?).
Chyba nie, ponieważ w trakcie piastowania urzędu prezydenta Egiptu jednak to Mubarak trzymał na smyczy wojsko, a nie na odwrót, chociaż oczywiście smycz ograniczała poniekąd ruchy Mubaraka. Ale wiadomo było kto rzuca patyk, a kto aportuje.
No i w ten właśnie sposób pies (wojsko) zaaportowało (załatwiło) jaja Mubaraka (tajną policję) zamiast patyka (opozycji)... naprawdę wszystko w tym układzie jest takie oczywiste jak twierdzisz
.
W analogii użytej przez Ciebie chodziło zapewne o to, że stanowisko wiceprezydenta było fasadowe, ale tego nie jestem pewien, więc uprzejmie proszę o uściślenie, bo rzeczywiście Sulejmana można by porównać do senatora rzymskiego.
A co kogo tu obchodzi wiceprezydent?
Moja odpowiedź znajduje się na Akronie w dziale Newsy, post 144 paragraf 4 punkt 1 jeszcze tylko przez 20 minut więc się pospiesz...
Tam w dziale newsy jest tylko jeden temat ? Gdybym jednak był ciekaw Twojej odpowiedzi to bym jej poszukał, a tak ...
Ale z ciebie leniuch
I jak mam z tobą rozmawiać skoro nawet nie chce ci się przeszukać debilnych koordynatów? Wszak według twojej logiki to twoim obowiązkiem jest bawić się w kryptologie, a nie moim zamieścić banalny cytat
