Apokalipsa (ta pre i ta post) wpierw zaczyna się w umysłach...

[szczypiorofix]

Rosjanie oficjalnie zaprzeczyli, że ich manewry wojskowe niedaleko granicy z Ukrainą mają cokolwiek wspólnego z wydarzeniami na Majdanie - jest to taka sama prawda (ta trzecia prawda) jak prawda Jacka "dwie buteleczki do obiadu" Protasiewicza  

[Rezro]

Co do Ukrainy to Ruscy są po prostu boscy z jednej strony stwierdzając że nie mają nic wspólnego z oddziałami na lotnisku w Sewastopolu, po czym stwierdzając że i tak mają tam prawo być bo to lotnisko również wojskowe.. Tak samo z jednej strony nie uznają wciąż władzy na Ukrainie, a z drugiej przyjmują notę dyplomatyczną co jest właśnie aktem uznania tej władzy? Co mnie pociesza to fakt że nawet niektórzy Rosjanie zauważają już dysonans między "byciem" prezydentem przez Janukowycza a jego ucieczką z kraju, czy też fakt że protestujący na Krymie nie chcą zarówno ekstremistów Ukraińskich jak i Rosyjskich.

A co do Protasiuka.. to no cóż.. miał prawo wypić bo nie prowadził. Co innego w tym że jeśli się awanturował to się skompromitował, a jeśli nawet nie awanturował to się skompromitował później swoją konferencją. Tak czy siak jako polityk powinien zachować klasę i jeśli zaistniały nieprawidłowości to je zgłosić odpowiednim służbom zamiast zgrywać posła PiS'u. A jeśli faktycznie go aresztowano to mimo wszystko było to ostre Fo Pa, bo świadczy o absolutnej niekompetencji służby granicznej na dużym lotnisku (zresztą bodajże wzięto go za Ukraińca).

[szczypiorofix]

miał prawo wypić bo nie prowadził

  Europoseł, który reprezentuje Polską w Europarlamencie miał prawo urżnąć się gdy jechał na swoją prezentację, bo nie prowadził? Jak ma problem z alkoholem to niech idzie na odwyk albo sobie wszyje. To chyba lepiej dla niego, że zrobił tą awanturę niż miałby potem bełkotać i jeszcze bardziej skompromitować siebie a przy okazji Polskę. Niemcy, jak wskazuje ta afera, dalej są wrażliwy na tematy WWII natomiast, co jak co ale Protasiuk zaprezentował Polskę chyba z najgorszej strony.

zamiast zgrywać posła PiS'u

no tu akurat pokazał oblicze bliższe PO, gdyby był z Samoobrony lub PSL - to bym mnie aż tak nie zdziwiło.

[Rezro]

miał prawo wypić bo nie prowadził

  Europoseł, który reprezentuje Polską w Europarlamencie miał prawo urżnąć się gdy jechał na swoją prezentację, bo nie prowadził? Jak ma problem z alkoholem to niech idzie na odwyk albo sobie wszyje.

Nie mylmy oceny moralnej zachowania posła z oceną prawną. On nie został zatrzymany za alkohol tylko za rzekomą burdę (jak udostępnią nagrania to się dowiemy jak było)

To chyba lepiej dla niego, że zrobił tą awanturę niż miałby potem bełkotać i jeszcze bardziej skompromitować siebie a przy okazji Polskę.

On wziął udział w tym wystąpieniu i jakoś nikt jego upojenia nie dostrzegł.

Niemcy, jak wskazuje ta afera, dalej są wrażliwy na tematy WWII natomiast, co jak co ale Protasiuk zaprezentował Polskę chyba z najgorszej strony.

Zaiste, jednak jeśli to co mówi o zachowaniu Niemców było prawdziwe, to oni również nie pokazali się z lepszej strony.

zamiast zgrywać posła PiS'u

no tu akurat pokazał oblicze bliższe PO, gdyby był z Samoobrony lub PSL - to bym mnie aż tak nie zdziwiło.

Oj, to widzę że zapomniał pan o pijackich eskapadach Adama "mam wielkiego" Hofmana i o tym jak posłowie PiS Karski i Zbonikowski po pijaku rozwalili wózek golfowy na Cyprze. Do zestawu można dorzucić ich ex posła Przemysław Wiplera który po pijaku zaatakował policjanta. Zaś co do pijackich eskapad posłów Platformy to.. eee.. przypomnisz mi coś?

[Rezro]

Małe sprawozdanie z konferencji Janukowycza:
Pomijając oczywiste oczywistości że Janukowycz zgrywa idiotą i podlizuje się Rosji, najciekawsze w tym wszystkim było to że co chwila plącze się on w zeznaniach i to między innymi z powodu niewygodnych pytań ze strony Rosyjskich dziennikarzy.. co to oznacza? A no to się jeszcze okaże.. tak czy siak mistrzostwem było to gdy stwierdził że Ukraińcy go zdradzili, równocześnie powołując się na swój mandat narodu. Ha! Prawdziwa bomba! Gdy zadano mu pytanie o żołnierzy Rosyjskich na terytorium Ukrainy (Sewastopol), to nie wiedząc o co biega zaczął się bronić że takowych nie było gdy był on na terytorium Ukrainy.. to się nakłada na plotki jakoby odziały MSW w części składały się Rosyjskich służb (niemniej przynajmniej nie prosił Rosji o interwencję). Dalej.. Janukowycz twierdzi że cały jego majątek należy do kogoś z zagranicy.. ciekawe.. widać mamy kolejnego wysokiego rangą odźwiernego

[szczypiorofix]

Nie popieram generalnie PISu ale za to u ciebie widzę tutaj fanatyzm PO

Nie mylmy oceny moralnej zachowania posła z oceną prawną. On nie został zatrzymany za alkohol tylko za rzekomą burdę (jak udostępnią nagrania to się dowiemy jak było)

Błagam. Czyli poseł nie powinien mieć moralności? Zwłaszcza europoseł? Może robić co chce byle tylko nie naruszał prawa? Skoro tak twierdzisz to generalnie współczuję, bo on reprezentuje państwo i to na jego pensję wszyscy pracujemy, za nic ma sobie mieć moralność? Naprawdę albo jesteś tak ślepy albo jesteś zwyczajnym ignorantem. Mam nadzieję, że się kiedyś obudzisz z tego letargu, przejrzysz na oczy i zobaczysz coś więcej niż to czym karmi cię papa Tusk i TVN. Pozdrawiam i nie zamierzam wchodzić w dalsze przepychanki słowne.

[Rezro]

Nie popieram generalnie PISu ale za to u ciebie widzę tutaj fanatyzm PO

Taa.. ignoruję fakt istnienia afery hazardowej i ogólną politykę ciepłej wody w kranie Niemniej wciąż nie przypominam sobie jakichś szczególnych afer obyczajowych z ich udziałem? W kwestii afer obyczajowych to niestety przodują krzywe krawaty od Jarusia i ew. Nepotyzm z PSL, a ja wciąż czekam na przykład?

Błagam. Czyli poseł nie powinien mieć moralności? Zwłaszcza europoseł? Może robić co chce byle tylko nie naruszał prawa?

Gratuluję mocy nadinterpretacji Nie popieram takiego zachowania o czym wyraźnie mówiłem, ale od oceny takiego zachowania posłów są wyborcy i zazwyczaj nie jest to kwestia prawna będąca podstawą do aresztowania posła, tym bardziej że nie nie aresztowano go za alkohol, ani nawet nie udowodniono że był pijany (miał tyle promili że spalił się im alkomat czy co?).

Skoro tak twierdzisz to generalnie współczuję, bo on reprezentuje państwo i to na jego pensję wszyscy pracujemy, za nic ma sobie mieć moralność?

Nie, tak nie uważam i z powodu tego incydentu właśnie na niego nie zagłosuję, choć miałem. Jednak od oceny moralności naszych posłów nie jest Niemiecka Policja, co do której zachowania też mam zasadne wątpliwości.

Naprawdę albo jesteś tak ślepy albo jesteś zwyczajnym ignorantem. Mam nadzieję, że się kiedyś obudzisz z tego letargu, przejrzysz na oczy i zobaczysz coś więcej niż to czym karmi cię papa Tusk i TVN. Pozdrawiam i nie zamierzam wchodzić w dalsze przepychanki słowne.

Niech o zaślepieniu zaświadczy zdolność do czytania ze zrozumieniem


I wróćmy do sprawy Janukowycza, który ogłosił już że nie wystartuje w nowych wyborach powołując się na ich "nielegalność"... ekhm.. demokracja? Przypominam że za rok i tak jego mandat wygaśnie o ile go jeszcze ma, a o legalności wyborów decyduje sposób ich przeprowadzenia, a nie okoliczności. Nawet jeśli wybory zostaną zorganizowane w dziwnych okolicznościach, ale wyrazi w nich wole cały naród to jest to pełnoprawny głos. Wola narodu to wola narodu i żaden demokratyczny polityk nie ma tu nic do gadania, szczególnie gdy straci już mandat. To samo pośrednio odnosi się do Krymu.. Ukraina może nie uznać referendum, ale jego wynik będzie wyrazem woli narodu (i ile go nie sfałszują oczywiście).

[toga5]

Wyjątkowo pozwolę sobie na nonsensowny komentarz muzyczny a' propos Krymu.
Uwaga komentarz /można zgłośnić/: Pogodno "Orkiestra"

[Rezro]

Ja też się dorzucę..


 

[Aq]

Gratuluję mocy nadinterpretacji Nie popieram takiego zachowania o czym wyraźnie mówiłem, ale od oceny takiego zachowania posłów są wyborcy i zazwyczaj nie jest to kwestia prawna będąca podstawą do aresztowania posła, tym bardziej że nie nie aresztowano go za alkohol, ani nawet nie udowodniono że był pijany (miał tyle promili że spalił się im alkomat czy co?).

Nie sprawdzili bo on im imu, immmu, immuno, immunitet okazał, że taki z niego poseł 
no przecież, burdy i pijaństwo nie mają nic wspólnego ze sobą 

[Rezro]

Nie sprawdzili bo on im imu, immmu, immuno, immunitet okazał, że taki z niego poseł  

Od kiedy immunitet obejmuje brak kontroli? Immunitet chroni przed aresztowaniem, a nie alkomatem.. znaczy się, osoba taka ma prawo odmówić kontroli co prowadzi do domniemania winy (tj. można jej zabronić kierowania pojazdem), ale nie przypominam sobie by ten wątek się pojawił? Co więcej jeśli go faktycznie aresztowano (co łatwo sprawdzić bo podobno wyciągnął go konsul), to tym bardziej brak takowego testu jest nieuzasadniony.

no przecież, burdy i pijaństwo nie mają nic wspólnego ze sobą  

Ależ nie mówię że nie mają, tylko że burda nie implikuje oczywistości bycia nietrzeźwym jak się insynuuje.

Edit:
http://swiat.newsweek.onet.pl/wynajeci-rosjanie-cyber-bombarduja-polski-internet-newsweek-cyberatak,artykuly,281538,1.html
To wyjaśnia zwiększoną ilość debilów na popularnych serwisach..

[toga5]

A tym czasem media ukraińskie donoszą: Płaczące ikony na Ukrainie. Zwiastują nieszczęście ? /tvn24.pl/. W domyśle konflikt zbrojny ? Skoro tak, to jeszcze tylko trzeba sprawdzić, czy wyngiel je we wiosce. Niechybnie wojna bedzie...

[Rezro]

Błahahaha.. już wiem co planuje zachód

Nawet mimo że przynależność sił okupujących Krym jest oczywista to zachód musi działać od strony formalnej. Z powodu veta Rosji w ONZ zachód ma mocno związane ręce, a z powodu negacji stanu faktycznego przez Rosję trudno jak na razie podjąć właściwe Kroki wobec tzw. "samoobrony Krymu" (aka Ruskich bez oznaczeń). Sęk jednak w tym że niedługo może się to zmienić.. Rosjanie myślą że są sprytni nie wpuszczając delegacji OBWE na Krym, tyle tylko że ewidentnie obserwatorzy OBWE dowiedzieli się tego czego chcieli już wcześniej i chodzi tu o legalizację ich działań (np. obserwatorka ds. praw człowieka była tam jeszcze przed powołaniem misji). Co więcej główna delegacja miała sprawdzić przynależność sił samoobrony.. i stwierdziła, bo kto niby nie wpuścił delegacji? Już teraz z przecieków wiadomo że delegacja OBWE uznała owe siły za terrorystów (przypominam że tu chodzi o legalizację). To może też być powodem ostatniej ewakuacji.

Tak czy siak, albo Rosja się przyzna do agresji co jest złamaniem prawa międzynarodowego, albo dalej będzie szła w zaparte i zostanie uznana za kraj wspierający terroryzm co automatycznie zahamuje inwestycje, albo się wycofa.

Edit:
Błahahaha..bis. Dziennikarze wyczaili że niesławny samozwańczy gubernator Doniecka aresztowany jakiś czas temu przez Ukraińców, jest w istocie członkiem Neonazistowskiej organizacji działającej na terenie Rosji. Są dostępne zdjęcia (w Internecie wszak nic nie ginie) przedstawiające go z stylizowanymi pochyłymi swastykami i jak ze swoimi przydupasami tzw. "hailuje".

[toga5]

Tak czy siak, albo Rosja się przyzna do agresji co jest złamaniem prawa międzynarodowego, albo dalej będzie szła w zaparte i zostanie uznana za kraj wspierający terroryzm co automatycznie zahamuje inwestycje, albo się wycofa.

...albo Putin przywdzieje pątnicze szaty i na kolanach uda się do Częstochowy prosić Przenajświętszą Panienkę o przebaczenie, albo oleje wszystkie oskarżenia o łamanie prawa międzynarodowego, wspieranie terroryzmu, sankcje i spokojnie sobie poczeka na wynik referendum...

Edit:
Błahahaha..bis. Dziennikarze wyczaili że niesławny samozwańczy gubernator Doniecka aresztowany jakiś czas temu przez Ukraińców, jest w istocie członkiem Neonazistowskiej organizacji działającej na terenie Rosji. Są dostępne zdjęcia (w Internecie wszak nic nie ginie) przedstawiające go z stylizowanymi pochyłymi swastykami i jak ze swoimi przydupasami tzw. "hailuje".

Ilu aktualnie "niehajlujących" przedstawicieli Swobody potrafiłbyś wskazać w nowym, demokratycznym rządzie Ukrainy ?

Jeżeli chcesz się jeszcze troszku pobułahahać, to obejrzyj sobie jak wiceszef obrony Majdany twierdzi, że "demonstranci nie mieli żadnej broni". On chyba tych samych relacji co Ty na tvn24 nie oglądał...

[Rezro]

...albo Putin przywdzieje pątnicze szaty i na kolanach uda się do Częstochowy prosić Przenajświętszą Panienkę o przebaczenie

Co i tak nie przywróci mu zrujnowanej renomy, a świat prawie się nabrał na to że to człowiek cywilizowany. Rosja jeszcze długo nie odrobi strat wizerunkowych nad którymi skutecznie pracowali przez lata.. słoma jednak im wyszła z buta, a prawie im się udało.

albo oleje wszystkie oskarżenia o łamanie prawa międzynarodowego, wspieranie terroryzmu, sankcje i spokojnie sobie poczeka na wynik referendum...

A czy to referendum ma w ogóle jakieś znaczenie? Jest ono w pełni nielegalne (łamie konstytucję Krymu) i nawet już teraz nic nie znaczy dla samej Rosji dla której nie ma już Ukraińskiego Krymu. To tzw. polityka faktów dokonanych.

Ilu aktualnie "niehajlujących" przedstawicieli Swobody potrafiłbyś wskazać w nowym, demokratycznym rządzie Ukrainy ?

A u was murzynów biją.. my tu nie rozmawiamy o nacjonalistach z Ukrainy, tylko o nacjonalistach Rosyjskich.. ci są sobie równi, tyle że tych z Ukrainy da się przypilnować, a ci drudzy uważają się za takich ponad prawem. Co więcej nie jest powiedziane że w wyborach Swoboda w ogóle zwycięży.

Jeżeli chcesz się jeszcze troszku pobułahahać, to obejrzyj sobie jak wiceszef obrony Majdany twierdzi, że "demonstranci nie mieli żadnej broni". On chyba tych samych relacji co Ty na tvn24 nie oglądał...

Demonstranci demonstrantom nie równi.. tam było wiele tysięcy luda i wiele grup demonstrantów i traktowanie ich odpowiedzialnością zbiorową jest co najmniej nieuczciwe. W telewizji widać było tylko dwóch uzbrojonych demonstrantów. Sami ludzie z majdanu twierdzą zresztą że byli to ludzie z tzw. "tituszek" (czyli prowokatorów) co jest o tyle prawdopodobne że stali kilka metrów od berkut'u i jakoś nie strzelali. Nie zamierzam rozgrzeszać protestujących, ale niedostrzeganie proporcji jest co najmniej nieuczciwe (przypominam że wojska MSW zabiły co najmniej sto osób i jak było widać dobrze w mediach co najmniej w większości nieuzbrojonych).

Swoją drogą ciekawa jest tu teoria o tym że zarówno zabici milicjanci (trzech) jak i wielu protestujących zginęło od tych samych kul.. pytanie kto strzelał? Zachód rozważa wiele opcji, a Rosyjskie działania jednak zdecydowanie nie zmierzają do wyjaśnienia wątpliwości.. jak ktoś lata ze strzelbą po barze, to raczej nie uwierzy mu się nawet jeśli ma racje.

[toga5]

Co i tak nie przywróci mu zrujnowanej renomy, a świat prawie się nabrał na to że to człowiek cywilizowany. Rosja jeszcze długo nie odrobi strat wizerunkowych nad którymi skutecznie pracowali przez lata.. słoma jednak im wyszła z buta, a prawie im się udało.

Za jakiś czas znowu usłyszysz w wiadomościach magiczne słowo reset...

Co więcej nie jest powiedziane że w wyborach Swoboda w ogóle zwycięży.

Sugerujesz, że demokratyczne wybory będą sfałszowane, czy zbierze się kolejny Majdan ?

Nie zamierzam rozgrzeszać protestujących, ale niedostrzeganie proporcji jest co najmniej nieuczciwe (przypominam że wojska MSW zabiły co najmniej sto osób i jak było widać dobrze w mediach co najmniej w większości nieuzbrojonych).

Co najmniej niezgodne z matematyką jest twierdzenie, że zginęło co najmniej sto osób, skoro dane sięgają 99 osób /przyp. mniej niż 100/.

Swoją drogą ciekawa jest tu teoria o tym że zarówno zabici milicjanci (trzech) jak i wielu protestujących zginęło od tych samych kul.. pytanie kto strzelał? Zachód rozważa wiele opcji, a Rosyjskie działania jednak zdecydowanie nie zmierzają do wyjaśnienia wątpliwości.. jak ktoś lata ze strzelbą po barze, to raczej nie uwierzy mu się nawet jeśli ma racje.

Choć jestem na bakier z matematyką, to z moich obliczeń wynika, że zabitych milicjantów było blisko 400 % więcej niż raczyłeś podać. Chyba, że liczba 3. odnosiła się do milicjantów pochodzących z Krymu...
A nawiązanie do rozmowy Ashton z szefem łotewskiej dyplomacji zaiste bardzo ciekawe, tylko gdybyś dokładniej się wsłuchał, to prawdopodobnie byś zrozumiał jej wydźwięk. Nie Rosja jest tu niezainteresowana wyjaśnianiem wątpliwości kto strzelał, a zdziwienie /u osób, które trudno podejrzewać o przychylność Putinowi/ budzi fakt, że nowe władze nie kwapią się aby podjąć ten temat. A przekonanie, że strzelał ten, kto na tym najwięcej mógł ugrać...

[Rezro]

Za jakiś czas znowu usłyszysz w wiadomościach magiczne słowo reset...

Na "reset" to Rosjanie musieli sobie zapracować.. teraz jednak nie tylko Republikanie ukrzyżowali by Obamę gdyby coś takiego miał odwalić po raz drugi.. wszak nawet jeśli Rosja nie była wcześniej priorytetem dla władz USA, to teraz zasłużyła sobie na miano "państwa bandyckiego", które są jednym z priorytetów na celowniku Amerykanów.

Co więcej nie jest powiedziane że w wyborach Swoboda w ogóle zwycięży.

Sugerujesz, że demokratyczne wybory będą sfałszowane, czy zbierze się kolejny Majdan ?

Mówię tylko że to nie Rosja i wynik nie jest znany przed wyborami.. to nie jest tak że nacjonaliści byli jedyna grupą na majdanie, ani nawet najważniejszą. Na prezydenta z ramienia opozycji startuje Kliczka z Udaru (który w rządzie nie jest).

Co najmniej niezgodne z matematyką jest twierdzenie, że zginęło co najmniej sto osób, skoro dane sięgają 99 osób /przyp. mniej niż 100/.

Powiedział bym że to jedynie brak precyzji, ale i różnica jednostkowa.

Choć jestem na bakier z matematyką, to z moich obliczeń wynika, że zabitych milicjantów było blisko 400 % więcej niż raczyłeś podać. Chyba, że liczba 3. odnosiła się do milicjantów pochodzących z Krymu...

Może mam informacje z początku zamieszek, ale wciąż ilość ofiar jest wielokrotnie mniejsza i wciąż strzelano do nieuzbrojonych ludzi.

A nawiązanie do rozmowy Ashton z szefem łotewskiej dyplomacji zaiste bardzo ciekawe, tylko gdybyś dokładniej się wsłuchał, to prawdopodobnie byś zrozumiał jej wydźwięk. Nie Rosja jest tu niezainteresowana wyjaśnianiem wątpliwości kto strzelał, a zdziwienie /u osób, które trudno podejrzewać o przychylność Putinowi/ budzi fakt, że nowe władze nie kwapią się aby podjąć ten temat. A przekonanie, że strzelał ten, kto na tym najwięcej mógł ugrać...

Ależ naprawdę nikt nie jest tu zdziwiony.. po prostu Rosjanie zamiast to wyjaśnić sieją zamęt. To nie jest tak że zachód nie będzie patrzył na ręce tych którym płaci.. zachód wbrew temu co mówi Moskwa nie jest tu stroną.. w przeciwieństwie do samej Moskwy, której niezaangażowanie w sytuację na Krymie jest co najmniej wątpliwe. Poza tym Ukraina poprosiła OBWE o śledztwo w tej sprawie, więc ich brak zainteresowania nawet jeśli jest prawdziwy to nie aktualny (poza tym oni podejrzewają Rosjan, więc nie mówili by o tym głośno)

[toga5]

Referendum na Krymie trwa i nie będzie uznane przez Zachód, bo przecież pod lufami rosyjskich wojsk pogwałcone są wszelkie zasady demokracji.
Za 2 tygodnie wybory w Afganistanie, które już demokratyczne będą, bo lufy wojsk NATO /w tym żołnierzy kontraktowych z RP/ są gwarancją demokracji...

Wczoraj w Charkowie zginęły 2 osoby: tvp i tvp info - byli to działacze Prawego Sektora, tvn24 - jeszcze ustala kto zginął, bo przecież niepoprawnie politycznie byłoby za Reutersem wskazać, że to naziole ubili prorosyjskich demonstrantów...

I pozostaje za Wałensom rzec: Nie chcem, ale muszem... 

[Rezro]

Referendum na Krymie trwa i nie będzie uznane przez Zachód, bo przecież pod lufami rosyjskich wojsk pogwałcone są wszelkie zasady demokracji.

Tu nie chodzi tylko o lufy (choć to swoją drogą), tylko o brak międzynarodowych obserwatorów.. znaczy są "międzynarodowi" w tym sensie że mówiący w "międzynarodowym" języku Rosyjskim, ale nie muszę chyba mówić że owi są lepsi w samym fałszowaniu niż obserwacji. Już kilka godzin temu frekwencja w wyborach wynosiła`65% gdy zidentyfikowana grupa sprzeciwiająca się referendum wynosi `35%, tak więc mamy niejako 100% frekwencję... nieźle zważywszy że spora część mieszkańców Krymu chce autonomii, ale nie akcesję.. oczywiście zdecydowana większość głosujących oddaje głos za akcesją (oszklone urny pozwalają to stwierdzić) i co zabawne nie ma de facto kontroli list wyborczych (listy uprawnionych są w Kijowie, a glosować można choćby na rosyjski paszport.. taki z Moskwy także.. "turystów" wszak nie brakuje).

Za 2 tygodnie wybory w Afganistanie, które już demokratyczne będą, bo lufy wojsk NATO /w tym żołnierzy kontraktowych z RP/ są gwarancją demokracji...

Nikt nie broni Rosjanom wysłać swoich obserwatorów, ale bez misji fałszowania ci nie będą wiedzieć co tam robić. I jak najbardziej mówisz prawdę z tą gwarancją, bo Talibowie lubią wysadzać komisje wyborcze. Dodajmy że prezydent Afganistanu Hamid Karzai słynął z prób dogania się z talibami co oczywiście odzwierciedla "imperialistyczną" politykę USA.. co nie?

Wczoraj w Charkowie zginęły 2 osoby: tvp i tvp info - byli to działacze Prawego Sektora, tvn24 - jeszcze ustala kto zginął, bo przecież niepoprawnie politycznie byłoby za Reutersem wskazać, że to naziole ubili prorosyjskich demonstrantów...

Którzy naziole? Samozwańczy gubernator Doniecka był członkiem organizacji neonazistowskiej, a Putin realizuje kropka w kropkę metodę Hitlera.. Rosjanie bardziej pasują tu do miana faszystów niż kilku głośnych krzykaczy którzy nic nie robią w Kijowie. Poza tym dobrze widać że "faszyści" na Ukrainie pokornie znoszą zamieszki powodowane przez Rosyjskich "turystów" z miasta GRUjca, gdy na Krymie tzw. "samoobrona" niemalże linczuje "złych nazioli" w postaci pojedynczych kobiet z transparentami.

I pozostaje za Wałensom rzec: Nie chcem, ale muszem...  

Jestem daleki od bycia fanem Ukraińców, ale tylko debil wierzy Ruskiej propagandzie.. coby złego o TVN'ie nie mówić to oni zdecydowanie mniej sobie zaprzeczają niż Ruscy gadający bajki o fali faszystów na Ukrainie której nie widać, o fali uchodźców których brak dostrzeżono nawet w samej Rosji (swoją drogą kilku tysięczny protest to było coś.. w mieście w którym za samo stanie w miejscu publicznym wsadzają cię do autobusu), czy o "stabilizacji" Krymu przez "niezidentyfikowane" wojsko (normalnie nazywane terrorystami) o którym wiadomo że jest Ruskie i że od stabilizowania czegokolwiek jest dalekie.

Edit:
Poprawka.. obecna frekwencja to: 80% + 20% Ukraińców bojkotujących referendum i 15% Taratorów bojkotujących wybory = 115%.. nieźle!

[toga5]

Jeżeli chodzi o wynik referendum, to nie za bardzo wiem po co miałoby być sfałszowane, skoro i tak wynik był wiadomy... Może to i sowiecka mentalność, że jak coś można, to trza sfałszować. Putin jeden wie...
No i skąd masz informacje, że Tatarów, czy jak ich zwiesz Taratarów, jest 15% ? Musisz Rezro poprawić wiki, bo błędnie wskazuje odsetek - 10%.

Co do tego, że Karzajowi jest aktualnie nie po drodze z USA, to nie ma wątpliwości. Tylko problemem jest, że moi rodacy będą pilnować, aby demokratycznie sfałszowane urny nie zostały wysadzone w powietrze, a wybrany został odpowiedni kandydat... przynajmniej do czasu wycofania "sił stabilizacyjnych".

Poza tym wiesz Rezro jak bardzo cenię Twoje zdanie i Twoją opinię o mnie i nie zdzierżyłbym, gdyby choćby przez myśl Ci przeszło, że uwierzyłem kremlowskiej propagandzie...
I dlatego podrzucę Ci dwa ciekawe linki:
Nacjonaliści zdobywają wpływy na Ukrainie
Dwie ofiary przemocy w Charkowie

Oczywiście można się czepiać do niektórych merytorycznych aspektów pierwszego z artykułów, ale osobiście Reutersa nie uważam za ruską tubę propagandową...

Edit:
No i link do BBC również może zbyt stronniczy...