Mnie się za to podoba, bo nie ma nic lepszego od czegoś, co wywołuje skojarzenia
(nie, żeby od razu jakieś kosmate...
)
Ja już wyluzowałem, źą ;] Teraz kolej na resztę
Za to nie lubię, jak ktoś mi coś próbuje powiedzieć do końca, jeśli chodzi o przekaz artystyczny. Dlatego z kalendarzy OP podobają mi się:
na lipiec 2009 i listopad 2009 (nie próbujcie zauważyć tutaj jakiś tam prawidłowości - po prostu w tych rysunkach zobaczyłem jakoś nieinterpretowalne zwyczajnie motywy, co nie znaczy, że one tam są) autorstwa Marzen_Brutal, natomiast jednoznaczne wydały mi się pozostałe z tych kalendarzy, dlatego je odrzuciłem. Nie jest powiedziane, że jakbym je oglądał pojedynczo, to efekt byłby taki sam - po prostu teraz wybrałem takie prace ze zbioru wszystkich prac o tej tematyce tej autorki.
Schronowe kalendarze na styczeń mi się podobają - Rectuma (bo nie wiem czemu) i nasy (bo pierwszy raz widzę kobietę w kieliszku, czym być może wykazuję jakąś ignorancję, ale dla oceny grafiki wychodzi i tak na plus).
A jako że nie jestem w 100% wyalienowany, to pozwolę sobie założyć, że takie jak moje mechanizmy lubienia/nielubienia czegoś powtarzają się chociaż po części u innych, dlatego wcale nie myślę, że Kamilos akurat teraz się jakoś szczególnie nas czepia. Za to czepia się, patrząc na całokształt - negując niektóre z naszych ostatnich działań i tego już nie mogę podpiąć pod lubienie/nielubienie, ale za to jestem wyluzowany i tak na dobrą sprawę to za bardzo mnie to nie interesuje. Jest użytkownikiem, ma swoje zdanie, to niech pisze, c'nie, źą'my?
Aha - jeszcze jeden edit. No i może ani Kamilos, ani nikt inny z OP nie patrzy na problem komentowania tego co nasze w sposób polityczny i nie widzi jakiś tam konsekwencji, które mogą wystąpić u innych użytkowników przeglądających schronową twórczość skomentowaną w ten sposób (przykładowe pomyślunki użytkowników: "skoro ludzie z OP mówią, że to niefajne, to może to i niefajne, bo przecież ci z OP siedzą w interesie już jakiś czas i się na tym znają", "pewnie się nie lubią między OP i 13S"), ale zapewne takie reakcje u użytkowników prawie nigdy nie występują, bo patrz wyżej (co to kogo na dobrą sprawę obchodzi, czy się lubimy, czy się nie lubimy i co mamy do powiedzenia na swój temat - każdy kto tu i tam wchodzi wyrabia sobie swoją własną opinię na nasz temat nie na podstawie tego co o nas piszą, tylko tego jak my na to reagujemy). Dlatego reagując takimi podejrzeniami o to, że skoro panowie z OP nieprzychylnie komentują nasze prace graficzne, to od razu robią to w celu obniżenia ich względnej wartości artystycznej, dajecie jasny przekaz użytkownikom, że być może rzeczywiście te prace graficzne mają zawyżoną przez nas ocenę, a ich realna wartość jest mniejsza, skoro od razu i na hurra próbujecie temu zaprzeczyć. Istnieje oczywiście taka możliwość, że celem redaktorów z OP jest obniżenie tej odczuwalnej wartości estetycznej, ale patrz pkt pierwszy - i co z tego?
Jednym słowem, a myślę, że ja tu Holden zajrzy, to nawet i mnie poprze, niech ludzie sobie gadają, a my róbmy swoje