O tym, czy istnieją powody by odpalić moduł upiększający lub podbijający rozdziałkę textur nie decydują wyłącznie bebechy, ale przede wszystkim rozdzielczość i przekątna monitora. Full HD na 15 calach nie ma żadnego sensu, tak jak HD ready na 40...
. F3 i FNV są projektowane z myślą o rodzielczości max. 1650x1050, więc jeśli twój monitor ma tyle lub mniej to nie dostrzeżesz żadnych różnic po zainstalowaniu takiego pakietu, bo i tak wszystko zostanie zdeskalowane w dół.
Moduł ze zmianami pogody nie ma raczej żadnego wpływu (lub niewielki) na wydajność ani wydajność na działanie modułu pogodowego, przynajmniej nie na F3, przy FNV na szczęście pogodę dodaje jeden z DLC (bo te z modów wrecz potrafią grę udusić).
Na tej proponowanej, przyszłej konfiguracji pograsz, niezbyt komfortowo w F3, a przy FNV może już jawnie przycinać, ale problem tkwi w samym procesorach AMD, których silnik Fallouta zwyczajnie nie lubi i często/gęsto pojawiają się problemy na tej linii, więc jeśli planujesz kupno AMDka, to możesz się srodze rozczarować.
Ogólna odpowiedź brzmi: zestaw jest za cienki. Nie warto upgradować kompa o takim konfigu pod te 2 konkretne gry, bo niewiele osiągniesz, szczególnie jeśli marzy ci się detalika
.
Sam silnik gry obsługuje max. 2 GB pamięci RAMu i nie umie kompletnie wykorzystać więcej niż 2 rdzeni (i to tylko pod warunkiem zmodyfikowania kilku plików gry). Fizyczna różnica w wydajności SD, DDR, DDR2 i DDR3 = 0, tzn. z odpowiednimi dla nich procesorami uzyskują one mniej więcej te same prędkości przelotowe, wąskim gardłem jest magistrala procesora i dysku twardego (jak i sam dysk). Więc by te gry chodziły porządnie, powinieneś zaplanować zestaw pod tym kątem - możesz spokojnie pójść w starsze komponenty, ale nie aż tak słabe, przede wszystkim nie tak cienki procesor, dla którego już HD 4850 będzie nie lada wyzwaniem
.
PS. Żeby była jasność - nie mam nic przeciw AMD, ale do karty 4850 coś poniżej Phenoma lub C2D sensu nie ma, a sama 4850 nie poradzi sobie dobrze z czymś ponad 1680x1050 choćby miała pod sobą Buldozera czy i5. Z kolei zamiast 4850 radziłbym GTX 260 conajmniej (najlepiej jakąś wersję OC), bo choć na papierze to ta sama klasa co 4850, w praktyce leje niemiłosiernie nawet 4870tkę.