To niedopuszczalne!

[Hugo1979]

Żeby po wpisaniu w google "fallout", jako pierwsza pokazywała się strona wikipedii, a dopiero na drugim miejscu 13S!
Ale wszystkie inne wąchają swont palonej gumy Łącznie z oficjałką

[szczypiorofix]

To prawda, niestety. Ale np. wiedźmin wcale nie jest lepszy : pierwsza jest strona na filmłebie dopiero potem oficjalna. Już lepiej wypadają np. stalker czy battlefield.
PS. co zrobić aby 13S był na nr.1? więcej razy wpisywać w szukajkę "fallout" i otwierać stronę Trzynastego Schronu?

[nie wiem]

Gdyby było wiadomo, to byśmy to zrobili. Google ma swoje tajemnice, których nie ujawnia nikomu

Ale oczywiście możecie tak robić, jeśli uznacie to za słuszne 

Za to dla zapytania "książki postapokaliptyczne" jesteśmy na trzecim miejscu, a dla zapytania "filmy postapokaliptyczne" na drugim. To może cieszyć.

[Hugo1979]

Na hasło postapokalipsa dopiero na 4.

[nie wiem]

Cóż, to się zmienia całkiem dynamicznie. Ale nieważna jest pozycja w Google, ważne, że każdy wie, że Trzynasty Schron to najlepsze czasopismo internetowe o tematyce okołoapokaliptycznej!  :ords

[Adam]

Google ma swoje tajemnice, których nie ujawnia nikomu Tongue

Niezupełnie

PageRank™ jest algorytmem wykorzystywanym przez wyszukiwarkę internetową Google, określającym jakość strony w skali od 0 do 10.
Na podstawie skomplikowanych obliczeń Google nadaje indeksowanym stronom określoną wartość liczbową. Ranking polega na ważeniu sumy odnośników -czyli linków zwrotnych (ang. backlinks)- wskazujących na analizowaną treść ich własną wartością PageRank.
Innymi słowy: jeśli na daną stronę internetową A (np. z PageRank 5), powołuje się link ze strony B, który sam ma wysoką ocenę PR, ma to większe znaczenie niż gdy na tą samą stronę (A) powołuje się (czyli umieszcza link zwrotny) strona mało popularna.
Wartość Google PageRank™ obliczana jest zatem na podstawie ilości i jakości linków wskazujących na Twoją stronę.

[Wrathu]

Czyli wniosek jest taki, że trzeba ciągle szukać jak najbardziej wpływowych partnerów medialnych?

[nie wiem]

Google ma swoje tajemnice, których nie ujawnia nikomu Tongue

Niezupełnie

PageRank™ jest algorytmem wykorzystywanym przez wyszukiwarkę internetową Google, określającym jakość strony w skali od 0 do 10.
Na podstawie skomplikowanych obliczeń Google nadaje indeksowanym stronom określoną wartość liczbową. Ranking polega na ważeniu sumy odnośników -czyli linków zwrotnych (ang. backlinks)- wskazujących na analizowaną treść ich własną wartością PageRank.
Innymi słowy: jeśli na daną stronę internetową A (np. z PageRank 5), powołuje się link ze strony B, który sam ma wysoką ocenę PR, ma to większe znaczenie niż gdy na tą samą stronę (A) powołuje się (czyli umieszcza link zwrotny) strona mało popularna.
Wartość Google PageRank™ obliczana jest zatem na podstawie ilości i jakości linków wskazujących na Twoją stronę.

Pogrubiony tekst - to nie jest wyjawienie tych tajemnic. Na podstawie skomplikowanych obliczeń to ja liczę równania różniczkowe drugiego rzędu 

[Adam]

Generalnie chodzi o to, że PageRank jest obliczany na postawie ilości i jakości odnośników. Im więcej odnośników ze stron o wysokim PageRanku, tym wyższa pozycja w wyszukiwarce. Taka jest generalna zasada. Skomplikowane obliczenia dotyczą szczegółów, w które nie mam ochoty wnikać i w które nie ma potrzeby wnikać, by wyciągnąć generalny wniosek - aby podwyższyć pozycję strony w wyszukiwarce, trzeba rozsiewać jak najwięcej linków, głównie na wielkich serwisach. Z wikipedią wygrać będzie trudno

[Wrathu]

Hmm, a gdyby link do Trzynastego dać tam na Wikipedii, np. w źródłach...?

[Adam]

Koń trojański 
To byłaby metoda

[nie wiem]

Generalnie chodzi o to, że PageRank jest obliczany na postawie ilości i jakości odnośników. Im więcej odnośników ze stron o wysokim PageRanku, tym wyższa pozycja w wyszukiwarce. Taka jest generalna zasada. Skomplikowane obliczenia dotyczą szczegółów, w które nie mam ochoty wnikać i w które nie ma potrzeby wnikać, by wyciągnąć generalny wniosek - aby podwyższyć pozycję strony w wyszukiwarce, trzeba rozsiewać jak najwięcej linków, głównie na wielkich serwisach. Z wikipedią wygrać będzie trudno

Oczywiście to jest generalna zasada, ale diabeł tkwi w szczegółach, a tym razem szczegółów nie znamy. I nie poznamy, bo to chroniona tajemnica.

Tymczasem jeśli chcesz poprzeć swoją tezę, to wyjaśnij mi jak te dwa blogi:

http://postapokalipsa.wordpress.com/
http://postapokalipsa.blogspot.com/

są wyżej od Schronu, skoro nie ma do nich w sieci tylu odnośników jak do Schronu 

[Adam]

To nie moja teza tylko google 
Z własnych doświadczeń mogę wywnioskować, że google jakoś kategoryzuje odnośniki. I o ile Trzynasty Schron jest drugi w kategorii fallout, bo tym właśnie głównie się zajmuje (przynajmniej z założenia), to w kategorii postapokalipsa, bo wnioskuję, że chodzi ci o to zapytanie, jest niżej. Jak to jest dokładnie obliczane, nie mam pojęcia, ale zauważyłem też, że strony o prostym, jednoznacznie wskazującym na tematykę hasłem stoją wyżej w wyszukiwarce niż inne (postapokalipsa.wordpress.com ma w adresie słowo "postapokalipsa") ale to są już tylko moje domysły

[nie wiem]

Oczywiście dużo z Twoich spostrzeżeń to prawda, ale istnieje w tych wszystkich równaniach googlowych pewien współczynnik, który może zmieniać wyniki w dużym zakresie. Tak przynajmniej mi się wydaje 

[Squonk]

ale istnieje w tych wszystkich równaniach googlowych pewien współczynnik, który może zmieniać wyniki w dużym zakresie.

Mały murzynek rzucający kostką 

[nie wiem]

Któż to wie...

[Jerzy]

Nie ma przypadkiem indywidualnych różnic w wynikach wyszukiwania? U mnie Schron na 4, rzeczony blog na wordpressie (3), Wiki (2).  Blogspot na piątym, a nasze forum na 11tym. 

[nie wiem]

A co wpisałeś?

[Squonk]

Nie ma przypadkiem indywidualnych różnic w wynikach wyszukiwania? U mnie Schron na 4, rzeczony blog na wordpressie (3), Wiki (2).  Blogspot na piątym, a nasze forum na 11tym. 

I czy niuchasz w Googlaku, będąc jednocześnie w nim zalogowanym.

[Jerzy]

A co wpisałeś?

postapokalipsa